2009美國雲端運算研討會心得分享

第五分項 數位典藏與學習之產業發展與推動計畫 資策會數教所 黃永鑫經理

根據研究機構Gartner發表的「2010年全球前10大企業科技趨勢預測」，雲端運算(Cloud Computing)名列第一，包括Microsoft、Amazon、IBM等資訊大廠也紛紛投入雲端運算的技術和應用。

伴隨著雲端運算議題在全球發燒，11/2~11/4於加州舉行的「2009 Cloud Computing Conference & Expo」成為了主辦單位SYS-CON 大力宣傳及重視的重要集會，而此次大會更邀請到國際一線大廠的高階主管擔任keynote講者(如：Yahoo、Oracle、Unisys等) ，並就雲端運算中最前端、最創新的各項技術議題及相關發展趨勢做各種不同題目的演說，並且能吸引眾多雲端運算業者參與其展覽會活動。

圖1．研討會網站首頁

資料來源：http://cloudcomputingexpo.com

此研討會的參與狀況十分踴躍，估計現場約有400多人參加，亞洲的部份以日本人最多，韓國人居次，大陸人也不少。

圖2.研討會現場爆滿的人潮

研討會在議題設計上總共涵蓋以下6個主題，為期三天的研討會共包含29個session，平均每一個Track約有9個Session：

表1.研討會探討主題

參與此活動展覽會的業者約有40家左右，除此主要贊助業者(Yahoo、UNISYS、Oracle)外，也不乏許多耳聞能詳的科技大廠，如：Intel、IBM、Sybase．．等。

就整個雲端運算的生態系統(Ecosystem)來看，觀察整體產品解決方案，國外業者的技術分工及產品服務己相當完整，包括：商用網格系統、雲端計算平台、Storage管理系統、雲端軟體測試服務、虛擬化(VM)技術、安全性管理．．等。以下筆者就此次研討會有以下的觀察與心得分享：

圖3. 展覽會現場交流熱絡

1.         國外推廣速度快，雲端運算概念早己成型

筆者幾個月前在國內參加雲端運算相關議題之研討會，發現講者總會對雲端運算的概念或定義花一定量的時間做解釋，好跟與會者建立探討議題的共識，但對於此次所參加的活動，整場下來對於Why(為何用雲端) 及What(什麼是雲端)等議題已經很少談，感覺大家對於雲端運算的概念及IaaS、PaaS、SaaS等層次定義(如圖4)似乎都蠻熟悉了，顯示國外對於雲端運算概念的應用較為先進。

圖4．雲端運算定義

資料來源：NIST

2.         創新應用議題仍缺乏探討

針對雲端運算的應用層面而言，此研討會並無特別探討，將現有工具或平台搬到雲端是最直覺的想法，創新性應用仍是大挑戰，整體而言，其偏重在探討企業面雲端應用的技術層面議題，即How(建構雲端服務的解決方案)，包括：storage、security、virtualization．．等，圖5是筆者認為其所探討之議題相對於雲端運算服務三層次之定位分佈。

圖5．研討會議題層次分佈

3.         安全性問題受到重視

不管是國際研究機構的研究數據，亦或是現場講者發表的看法，”安全性”仍是雲端服務需求者相當重視的議題，然而，一味花大錢追求極度高安全性的解決方案看來並非是最好的方法，對需求者而言，仍應權宜其所影響之效能與投資成本，對服務供應者而言，則要有視使用需求及policy而彈性設計調整的能力。

圖6．雲端服務的挑戰

資料來源：IDC Enterprise Panel, 2008

4.         業者看好Private Cloud的發展潛力

就研討會中所談的雲端服務三種類型(Public Cloud、Hybrid Cloud、Private Cloud)而言，許多業者看好Private Cloud的發展潛力，主要的原因是考量服務的資料安全性及與需求者內部系統的整合性，筆者則認為，虛擬化技術日益成熟或許也會成為驅使Private Cloud應用成長的一個驅動力，因為當內部原有系統得以運用虛擬化技術，有效率地建構及管理更多服務時，實現Private Cloud將變的更加簡單。

圖7．雲端服務的三種類型

資料來源:IBM

5.         ROI是說服推行的好手段

相較於數位學習服務的導入，就雲端服務而言，因為容易以成本的角度去計算，使得ROI (Return On Investment)容易衡量，也使其成為了雲端服務推行的一種可行的說服手段，然而筆者在此研討會中也發現，除了以Cost Down角度切入之外，內部管理作業優化、提升顧客服務及忠誠度等指標，也慢慢有人提及成為計算指標。

圖8．雲端服務之ROI變化

資料來源:IBM

6.         廠商的技術開放策略值得讚許

此次研討會中，大多聽到各家大廠無所不用其極的宣稱自家解決方案有多好之外，但較值得讚許的，是廠商除了致力提升技術研究外，還願意將成果分享出來，其中參與的廠商Yahoo便公開提及其雲端運算技術的開放策略，其釋出一項可加速網站作業的開放原始碼軟體，名為Traffic Server(於2000年左右收購Inktomi所取得)。Yahoo希望為其建立一個類似Hadoop的社群，未來除強化現有雲端運算基礎設施，後續可望釋出更多開放原始碼軟體。

圖9. Traffic開放原始碼專案

資料來源：http://incubator.apache.org/projects/trafficserver.html

結論

  除了瞭解國際雲端發展的現況外，下一步就是國內業者發展的參考建議：第一就是發展全國性教育雲端服務應考量後續推行及管理的適切性，並非一味地把所有資料全都送到雲端去才能稱做雲端服務，雲端服務種類也沒有一定的好與壞，就發展全國性教育服務平台而言，在考量台灣教育推動單位的體制設計及後續可能的推行與管理問題後，於全台灣各縣市設立服務該縣市範圍的雲，再發展能串連所有縣市雲的全國性大雲，或許會比直接發展一朵全國大雲服務全國學校來得切實。另外我國政府在今年的振興經濟擴大公共資訊建設投資達台幣127 億元，但其中71 億元的「建置中小學優質化均等數位教育環境計畫」仍偏向硬體設備購置的補助，在資通訊設備陸續進入教室後，如何解決軟體或內容供給問題，是挑戰也是機會，或許可將雲端服務列為科技化教室的解決方案之一，由政府製定相關補助措施，鼓勵業者發展相關服務，並間接帶動市場發展。

此次會議看到國外業者對於此IT變革的應因及發展速度之快，令人印象深刻，但緃始國外的解決方案選擇多，台灣的業者可快速於其基礎建設上構建相關服務，但長期而言，似乎也會讓台灣業者的服務難以脫離對國外業者產品的依賴性，例如：當全台灣所有教育平台都得依賴Google的平台而存活，或90%的教育資料都存在Google平台時，似乎也不全然是一件好事。近期台灣硬體業者紛紛投入雲端服務產業發展，例如鴻海、華碩、廣達等，相信指標廠商的率先示範，也可激勵國內業者對雲端運算服務的重視與投入。